「米のアジア同盟国格付け…日本は韓国より下」今の状況を考えたら、韓国との同盟を強化しなければならないはずですけど。
小学生が書くような発想ですね。
「米のアジア同盟国格付け…日本は韓国より下」今の状況を考えたら、韓国との同盟を強化しなければならないはずですけど。
小学生が書くような発想ですね。
このクリントン国務長官の国名を読む順番について、「格付けは日本が韓国より下」という読売新聞の見解は正しいのでしょうか?
少し疑問に思い、なんか納得いかないので質問してみました。
回答というより、あなたの意見を書いていただきたいです。
よろしくお願いします。
サンケイ、日経、読売新聞は「厳正な対処と処罰をすべき」と記事の中で書いてあります。
しかし、朝日新聞だけは「冷静な対処と対話が必要」と書いています。
こんな売国新聞を好んで読む理由って何でですか?
小沢君、鳩山・管・輿石の入閣は掟破りだよ。
民主党代表選に出馬した小沢一郎前幹事長は8日、国会内で読売新聞のインタビューに応じ、自らが代表(首相)に選出された場合、菅首相と鳩山前首相を入閣させるほか、輿石東参院議員会長も党の要職などで起用し、挙党態勢を目指す考えを表明した。
(読売新聞)ブクラーのみなさん どう思われますか。
「山形県に新設予定の小学校の名前が既存の成人向けサイトと同じ名前だったことから市に再考を求める声や風評被害を懸念するメールが届いている」上記のように伏せるならともかく成人向けサイトとわかっていながらサイト名を明記するのは問題ではないのでしょうか?
私の記憶する限り犯罪を犯したり事件が発生して既に閉鎖した状態でもないかぎりアダルトサイトの名前が新聞に載ったことはないと思うのですが。
そしてエスカレートした景品合戦に疲弊した読売新聞自体が自ら仕掛けた喧嘩を一方的に不毛な競争を止めようと自ら提案し、さらにはその提案を真っ先に破って再び再燃させたのも読売新聞であり、改めて景品配布は止めよう・・・なんてことを何回も繰り返していますが、これってマッチポンプで誠に自分勝手な読売新聞の一番の非があるんじゃ無いでしょうか。
だからこそ部数が激減しているんでしょうが。
インターネット普及による新聞の購読減という根本的問題だけでなく、それらのモラルの無さ、他紙から記事を買って掲載記事が1日以上遅れる中小紙サンケイ、宗教広報誌・聖教、寄り過ぎの朝日、限りなく地方紙に近い毎日などを考えれば、唯我独尊だけれども景品合戦にも参加せず購読料の割引もせずマトモなのは日経だけってことですかね。
大都市制度のあり方などを議論する大阪市議会特別委員会が2日、開かれた。
府市再編による「大阪都構想」を提唱する地域政党・大阪維新の会(代表=橋下知事)の会派と、都構想に反対している平松邦夫市長との激しいやりとりも見込まれていたが、維新議員は1人も質問に立たず、他会派からは「拍子抜けだ」などと不満が漏れた。
平松市長も出席して開かれた委員会では、市議会5会派中、維新の会を除く4会派が質問に立った。
維新の会はこれまで、都構想の具体案を明示しておらず、都構想に懐疑的な他会派は「市長との議論を深める絶好の機会だ」として維新側に説明を求めていた。
このため、委員会で沈黙したままの維新議員に対し、「市の分割を標榜(ひょうぼう)している会派なのに拍子抜けだ」「知事に頼らず、自らの言葉で語るのが本来の責務だ」などの批判が浴びせられた。
読売新聞よりさぞ高い志を持って「維新の会」に入った市会議員がこのザマですか・・恐らくは、代表(橋下知事)の方針がコロコロと変ってきている(都構想⇒政令市の解体⇒堺市は除外など)ので、齟齬を恐れてのダンマリだったと思いますが、彼らは、一体何をしたいのでしょうか?
それで、タリバンではなく政府側の腐敗した軍閥が行った事だと言われたのですが、DAILY YOMIURIではどう書かれているか楽しみにして買いましたが、昨日も今日も記事がありませんでした。
読売新聞はありましたか?
これは常岡さんが、最初自分達は軍閥だと言っていたのに、アメリカ軍と会議をした後から、自分達はタリバンだと言い出したというところが、アメリカ寄りの読売に引っかかったという事ですか?
THE JAPAN TIMESには記事がありました。
又、THE JAPAN TIMESにもありましたが、鈴木宗男氏がその少し前に交渉にアフガニスタンに行ったと書かれていましたが、本日鈴木宗男氏が有罪となり、実刑2年となりましたが、これと関係があると思いませんか?